Pagrindinė problema, kurią matau, – ruošiamasi standartiškai gintis nuo nestandartinės valstybės nestandartinėje situacijoje.
Rusija nėra standartinė valstybė. 100 tūkstančių žuvusių karių normalioje kariaujančioje valstybėje yra kritinė masė, kai žmonės išeina į gatves – nes jau žuvo jų giminė ar pažįstamas. 60 tūkstančių žuvusių amerikiečių Vietname lėmė, kad JAV žmonės išeitų į gatves ir Vietnamas laimėtų. Rusijoje, praradusioje apie 700 tūkstančių, valdžios vertikalė ir karo mašina tik stiprėja. O žuvusių žmonos džiaugiasi, kad už mirtį gavo žigulius. Tu negali tiesiog gintis nuo tokios valstybės, kol ši „pavargs“. Ypač jei neturi strateginės gilumos.
Nestandartinė situacija – mes žiūrime į situaciją Rytuose, nematydami, kas darosi Vakaruose ir pas mus. Vokietijoje po kelių dienų žmonės į valdžią rinks neonacius ir neokomunistus. Panaši situacija ir kitose ES valstybėse, kur kyla kraštutinės dešinės partijos. Pas mus pačius ne geriau – kraštutinė dešinė įvairiomis formomis auga valandomis. Jau nekalbant apie JAV, kuri išgyvena identiteto krizę, o karo Europoje metu tyliai kalba apie karių išvedimą iš žemyno.
Valstybės, kurioje vis labiau vyrauja „mano šalis svarbiausia“ nuotaikos, nekariauja dėl teritorijų, kurios nėra jos strateginių interesų zona. Mes jiems nesame interesų zona – mes jiems buferis. Geriausiai tai įrodo faktas, kad praėjus dešimčiai metų narystės Aljanse, NATO neturėjo mūsų gynybos plano. Lenkija tai supranta, todėl tyliai statosi autonomišką valstybę-fortą.
Tokios organizacijos kaip NATO ar ES gali veikti tik „supuvusių vakarietiškų vertybių“ sąlygomis, nes taip Vakarai įtikinami, kad egzistuoja kažkokios vertybės, dėl kurių čia turi žūti jų kariai.
Nesant šių vertybių, kai „mano šalis svarbiausia“, dėl ko vokiečiui, amerikiečiui ir Nyderlandų piliečiui žūti čia, prie Suvalkų?
Todėl be visų tų divizijų ir tankų mums reikia nestandartinių sprendimų. Tokių, kokius neseniai mums pademonstravo „Mossad“ su „Hezbollah“ peidžeriais. Kokie laikai, tokios ir priemonės vidutinio dydžio valstybėms, tokioms kaip Lietuva.
Per šiuos tris karo Ukrainoje metus Rusija iš tiesų skausmingai reagavo tik tomis dienomis, kai dronų pagalba karas vyko jos teritorijoje – būtent Maskvoje. Jiems nerūpi Kurskas, Smolenskas ar net Sankt Peterburgas. Rusija tėra Maskolijos kunigaikštystė ir jos užimtos teritorijos, ir jai svarbu tik tai, kas vyksta Maskolijoje. Klika ir kitos gaujos gyvena irgi Maskolijoje.
Todėl mūsų gynyba turi prasidėti nuo to, kad Maskolija žinotų – jeigu ateitų valanda x, trys Baltijos valstybės turės, pavadinkime, nestandartinių ir bjaurių priemonių Maskolijos ambicijoms gesinti. Geografija, technologijos ir ilga kovos su Maskolija patirtis suteikia mums tokias galimybes.
Kiekvienas pagal savo sugedimo laipsnį, įjungę fantaziją, nuspręskite, kokios tai galėtų būti priemonės.
Laukiniuose Vakaruose buvo sakoma – „Koltas visus sulygina“. Šiais laikais visus sulygina atominis ginklas arba nestandartinės, ypač skaudžios priemonės skaudžiausiose vietose.
