Ne, tai ne JAV saugumo klausimas. Ne, tai ne buferis nuo Kinijos ir Rusijos. JAV kariuomenė jau yra Grenlandijoje, todėl viską, ko reikia savo saugumui užtikrinti, pasinaudojant Grenlandija, jie gali daryti ir dabar. Danija sako: jeigu reikia daugiau karių – vežkite. Nereikia. Nes ne tame esmė.
Ne kartą su Jumis kalbėjome, kad artimiausios kovos vyks dėl Arkties. Kartu – ir kova dėl technologinio pranašumo bei galimybių kosmose.
Trumpas, Putinas ir Xi garsiai kalba, kad netiki klimato kaita. Tačiau jie jai ruošiasi labiau nei Greta Thunberg ir žalieji.
Tirpstanti Arkties ledo kepurė reiškia atsirandančią prieigą prie milžiniškų energetinių resursų. Dar svarbesni ilgalaikėje perspektyvoje yra Šiaurės jūrų transporto keliai – jie būtų smarkiai trumpesni nei dabartiniai. Kinija jau išbandė šį kelią į Europą, ir visi pamatė, kokios jo perspektyvos. Su prekybos keliais persikelia ir galia.
Didieji klimato kaitos laimėtojai bus Rusija, Kanada ir Skandinavijos šalys (tuo pačiu ES).
Trumpo aplinka tai supranta ir bando ieškoti kelių sudalyvauti šiose dalybose. Aliaskos atvejis žada per mažai. Kad ten įkeltų koją, jiems reikia Grenlandijos, jau nekalbant apie pačios salos turimus išteklius.
Beje. Kai JAV iš Danijos pirko Mergelių salas, jos raštu įsipareigojo gerbti Danijos suverenitetą Grenlandijos atžvilgiu, todėl tai jau nėra apie tarptautinę teisę kurios galima nesilaikyti. Tai apie tiesioginius JAV įsipareigojimus pasirašant sutartis.
